मोहाली पुलिस ने मलेरकोटला के शिकायतकर्ता को क्यों बुलाया? हाईकोर्ट ने इसे बताया ‘गंभीर मुद्दा’, एसपी ने मांगी माफी

मोहाली के पुलिस अधीक्षक (जांच) ने लुधियाना में रहने वाले एक व्यक्ति के खिलाफ मलेरकोटला में रहने वाले एक शिकायतकर्ता को समन जारी करने के लिए पंजाब और हरियाणा उच्च न्यायालय के समक्ष बिना शर्त माफी मांगी है।

इस घटनाक्रम पर गौर करते हुए न्यायमूर्ति आलोक जैन ने अधिकारियों को भविष्य में इस तरह की कार्यवाही में अधिक सतर्क और परिश्रमी रहने की चेतावनी देते हुए याचिका का निपटारा कर दिया।

न्यायमूर्ति जैन ने समन के आसपास की परिस्थितियों को एक गंभीर मुद्दा करार दिया था।

पीठ ने कहा, ”वर्तमान याचिका एक गंभीर मुद्दा उठाती है कि कैसे एसएएस नगर (मोहाली) जिले के पुलिस अधीक्षक (जांच) ने याचिकाकर्ता को नोटिस जारी किया है, जो एक शिकायतकर्ता है और मलेरकोटला में रह रहा है, और शिकायत एक व्यक्ति के खिलाफ दायर की गई है जो लुधियाना में रह रहा है।

याचिकाकर्ता ने अपने जीवन और स्वतंत्रता की सुरक्षा और एक आपराधिक मामले में कथित झूठे फंसे के खिलाफ मामला न्यायमूर्ति जैन की पीठ के समक्ष रखा था। उन्होंने लुधियाना निवासी की शिकायत पर मोहाली पुलिस द्वारा जारी समन को भी चुनौती दी।

याचिकाकर्ता की ओर से न्यायमूर्ति जैन की पीठ के समक्ष पेश होते हुए, वकील गौरव वीर सिंह बहल ने प्रस्तुत किया कि परक्राम्य लिखत अधिनियम की धारा 138 के तहत 14 नवंबर, 2024 का मामला पहले से ही निचली अदालत के समक्ष विचाराधीन था।

लेकिन याचिकाकर्ता को पुलिस द्वारा “बिना किसी अधिकार क्षेत्र” और “बिना किसी कारण” के तलब किया जा रहा था, जिससे लुधियाना निवासी और एक अन्य प्रतिवादी के कहने पर झूठे फंसाने की प्रबल आशंका पैदा हो रही थी। उन्होंने कहा कि याचिकाकर्ता को प्रतिवादियों द्वारा दायर शिकायत की प्रति भी नहीं दी गई थी।

वकील ने कहा कि याचिकाकर्ता को कथित मनमाने समन के संबंध में डीजीपी और आईजी से संपर्क करना पड़ा, लेकिन संबंधित अधिकारियों द्वारा कोई कार्रवाई नहीं की गई।

लुधियाना निवासी और अन्य प्रतिवादी के वकील ने प्रस्तुत किया कि उन्होंने पहले शिकायतकर्ता/याचिकाकर्ता द्वारा दी गई शिकायत की उचित जांच की मांग करते हुए एक निर्देश याचिका दायर की थी। बाद में याचिका को वापस लेते हुए खारिज कर दिया गया। बाद में उन्होंने संबंधित डीजीपी से संपर्क किया और उन्होंने “प्रक्रिया शुरू की।

शुरुआत में, एसपी (जांच) सौरव जिंदल वीडियो कॉन्फ्रेंसिंग के माध्यम से कार्यवाही में शामिल हुए और 17 जून को समन जारी करने के लिए माफी मांगी। अदालत के समक्ष यह भी प्रस्तुत किया गया था कि एक प्राथमिकी पहले ही दर्ज की जा चुकी है और याचिकाकर्ता इसमें “न तो आरोपी है और न ही नामज” है।

उन्होंने आगे कहा कि याचिकाकर्ता को उन व्यक्तियों के साथ विवाद में परेशान या बुलाया नहीं जाएगा, जिनके खिलाफ वह सक्षम अदालत के समक्ष उचित उपाय की मांग कर रहे थे।

न्यायमूर्ति जैन ने कहा, ‘पुलिस अधीक्षक (जांच), जिला एसएएस नगर (मोहाली) द्वारा दी गई माफी के मद्देनजर, वर्तमान याचिका का निपटारा किया जाता है और भविष्य में, अधिकारी इस तरह की कार्यवाही में अधिक सतर्क और मेहनती होंगे.’