वेणु श्रीनिवासन द्वारा एसडीटीटी में शासन की चूक को हरी झंडी दिखाने के बाद टाटा ट्रस्ट ने महाराष्ट्र चैरिटी आयुक्त का रुख किया
टाटा ट्रस्ट ने बढ़ते आंतरिक शासन संघर्ष के बीच महाराष्ट्र चैरिटी कमिश्नर के साथ अपनी स्थिति की रक्षा के लिए कदम उठाए हैं, सूत्रों ने बताया कि सर रतन टाटा ट्रस्ट (एसआरटीटी) और सर दोराबजी टाटा ट्रस्ट (एसडीटीटी) सहित छह टाटा ट्रस्टों के संबंध में कैविएट प्रस्तुत किए गए हैं।
चेतावनियों का उद्देश्य यह सुनिश्चित करना है कि ट्रस्टों को चैरिटी कमिश्नर द्वारा उन्हें प्रभावित करने वाले किसी भी निर्णय से पहले अपना मामला प्रस्तुत करने का मौका मिले। सूत्रों के अनुसार, ये दस्तावेज महाराष्ट्र पब्लिक ट्रस्ट एक्ट की धारा 41डी, 41ई और 47 के तहत मामलों से संबंधित हैं।
नवीनतम कार्रवाई एसडीटीटी से संबंधित एक अलग संघर्ष के बाद की गई है, जहां सर दोराबजी टाटा ट्रस्ट के ट्रस्टी और टाटा संस के बोर्ड में एक नामित निदेशक वेणु श्रीनिवासन ट्रस्ट के प्रबंधन और शासन में महाराष्ट्र चैरिटी आयुक्त द्वारा तत्काल जांच की मांग कर रहे हैं।
श्रीनिवासन ने एसडीटीटी बोर्ड में किसी भी तरह के संशोधन को रोकने का अनुरोध किया है, जबकि सुझाई गई जांच चल रही है।
श्रीनिवासन ने ‘परपेचुअल ट्रस्टी की अवैध और अनियमित नियुक्ति और गंभीर शासन चूक’ नाम के एक पत्र में चैरिटी कमिश्नर से एसडीटीटी के प्रबंधन की जांच करने का अनुरोध किया है।
श्रीनिवासन ने कहा कि वह एसडीटीटी की संस्थागत अखंडता और उचित शासन को बनाए रखने के लिए ज्ञापन दे रहे हैं। उन्होंने एक स्थायी ट्रस्टी के चयन पर सवाल उठाया है और दावा किया है कि ट्रस्ट के भीतर हाल की गतिविधियां महत्वपूर्ण शासन विफलताओं का संकेत देती हैं।
यह शिकायत एसडीटीटी द्वारा 107 सितंबर को परिपत्र संकल्प संख्या 16 को मंजूरी देने के कुछ ही दिनों बाद उठती है। श्रीनिवासन ने दावा किया कि प्रस्ताव का उद्देश्य उन्हें अपने स्वतंत्र निर्णय और मतदान के विशेषाधिकारों का उपयोग करने से रोकना है।
श्रीनिवासन के पत्र में कहा गया है कि परिपत्र का उद्देश्य ‘कुछ अन्य ट्रस्टियों के विचारों से अलग होने के कारण एक ट्रस्टी के रूप में मेरी भूमिका को कमजोर करना’ था।
उन्होंने विकास को ट्रस्ट के भीतर निर्णय लेने वाले प्राधिकरण के संभावित केंद्रीकरण के रूप में वर्णित किया है।
श्रीनिवासन ने पत्र के अनुसार, कहा, “अधिक मौलिक रूप से, यह एसडीटीटी के भीतर एक शक्ति अधिग्रहण को निष्पादित करने के प्रयास का प्रतिनिधित्व करता है और इसके माध्यम से, यह निर्धारित करने के लिए कि टाटा संस को अपने बोर्ड को उनकी योग्यता के आधार पर मौजूदा विकल्पों का तटस्थ रूप से मूल्यांकन करने की अनुमति देने के बजाय क्या करना चाहिए।
