सलमान खान के मुकदमे में दिल्ली हाईकोर्ट को बताया ‘काला हिरन’ फिल्म रिलीज नहीं

अभिनेता सलमान खान पर आधारित कथित फिल्म ‘काला हिरन : द बैटल फॉर लीगल’ के निर्माताओं ने गुरुवार को दिल्ली उच्च न्यायालय को बताया कि फिल्म रिलीज के लिए तैयार नहीं है क्योंकि इसे अभी तक सेंसर बोर्ड का प्रमाणपत्र नहीं मिला है।

यह बयान न्यायमूर्ति ज्योति सिंह के समक्ष दिया गया, जो बॉलीवुड स्टार द्वारा फिल्म की रिलीज पर रोक लगाने की मांग करने वाली एक याचिका पर सुनवाई कर रहे थे।

अदालत ने खान की याचिका पर फिल्म निर्माता से दो सप्ताह के भीतर अपना जवाब दाखिल करने को कहा है।

“वकील प्रतिवादी नंबर 1 की ओर से पेश होता है और निर्देशों पर कहता है कि इस स्तर पर आक्षेपित फिल्म रिलीज करने योग्य स्थिति में नहीं है क्योंकि इसकी सामग्री को सेंसर बोर्ड द्वारा प्रमाणित किया जाना बाकी है। विवरण रिकार्ड पर लिया जाता है। अदालत ने मामले को अगली तारीख से पहले दो सप्ताह में जवाब दाखिल किया जाए।

अदालत ने निर्माता अमित जानी के वकील से कहा कि वह 14 सितंबर को रिलीज की प्रस्तावित तारीख के बारे में सूचित करें और कहा कि तब तक आप इसे रिलीज नहीं करेंगे।

खान के वकील ने कहा कि निर्माता खुद कह रहे हैं कि फिल्म सितंबर में रिलीज होने जा रही है और मान लीजिए कि यह रिलीज हो जाती है तो इससे मुझे (खान) काफी नुकसान होगा।

निर्माता के वकील ने कहा कि फिल्म रिलीज करने योग्य रूप में नहीं है और इसे प्रमाणन के लिए सेंसर बोर्ड के पास भेजा जाना बाकी है और यहां तक कि ट्रेलर भी रिलीज नहीं किया गया है।

खान का आवेदन उनके व्यक्तित्व अधिकारों की सुरक्षा पर उनके मुकदमे का हिस्सा है।

इससे पहले जुलाई में, उच्च न्यायालय ने खान की आपत्ति के बाद ऑनलाइन प्लेटफॉर्म से फिल्म के टीजर और अन्य संबंधित पोस्ट को हटाने का अंतरिम आदेश पारित किया था।

अदालत ने कहा था कि ‘काला हिरन’ के निर्माता 59 वर्षीय बॉलीवुड अभिनेता के नाम, तौर-तरीकों और अन्य विशेषताओं का उनकी अनुमति के बिना व्यावसायिक लाभ के लिए इस्तेमाल नहीं कर सकते हैं या ऐसी सामग्री का प्रसार नहीं कर सकते हैं जो उनकी प्रतिष्ठा को नुकसान पहुंचाती है।

इसमें कहा गया था कि सोशल मीडिया का उपयोग ऐसी सामग्री का प्रसार करने के लिए किया जाता है जो व्यक्तित्व अधिकारों का उल्लंघन करती है या प्रतिष्ठा को नुकसान पहुंचाती है, डिजिटल प्रकाशनों की गति, पहुंच और स्थायित्व को देखते हुए शरारत को बढ़ाती है।

अदालत ने निर्माताओं को सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म, ओटीटी प्लेटफॉर्म, टेलीविजन और प्रिंट मीडिया सहित किसी भी प्लेटफॉर्म पर टीजर और अन्य पोस्ट को अपलोड, होस्टिंग, शेयर, प्रचार या प्रसारित करने से रोक दिया था, जबकि उन्हें 24 घंटे के भीतर मौजूदा पोस्ट को हटाने का निर्देश दिया था।

अदालत ने आगे निर्देश दिया था कि अगर अपलोडर निर्धारित समय सीमा के भीतर यूआरएल नहीं हटाते हैं तो एक्स, मेटा प्लेटफॉर्म, इंक और गूगल एलएलसी को यूआरएल हटा देना चाहिए।

निर्माताओं ने यह भी स्पष्ट किया है कि यह फिल्म खान की बायोपिक नहीं है और वह काला हिरण विवाद से संबंधित सार्वजनिक कार्यक्रमों को मिटाने के लिए व्यक्तित्व अधिकारों का इस्तेमाल नहीं कर सकते।

खान ने जवाब देते हुए कहा कि उन्होंने किसी भी कार्यक्रम या सार्वजनिक चर्चा पर एकाधिकार का दावा नहीं किया है, और उनकी शिकायत दर्शकों को आकर्षित करने के लिए उनकी पहचान और अन्य विशिष्ट रूप से पहचाने जाने योग्य विशेषताओं, जैसे कि उनके तुरंत पहचाने जाने वाले कंगन, कान के स्टड आदि का अनधिकृत व्यावसायिक दोहन था।

इससे पहले आवेदन में अभिनेता ने कहा था कि 29 मई को जारी फिल्म के पोस्टर से पता चलता है कि उनके बारे में ‘स्पष्ट और स्पष्ट संदर्भ’ है। इसके बाद फिल्म का टीजर रिलीज किया गया।

याचिका में कहा गया है कि खान को राजस्थान की एक अदालत ने शस्त्र अधिनियम के तहत अपराधों से बरी कर दिया है, लेकिन पोस्टर में मुख्य पात्र के हाथ में बंदूक है, जो मानहानिकारक है।

आवेदन में कहा गया है, “चित्रित चरित्र में वादी के साथ एक अलौकिक समानता है और स्पष्ट रूप से एक कंगन पहने हुए देखा जाता है, जो वादी के साथ तुरंत और तुरंत पहचाना जा सकता है और किसी और के साथ नहीं।

बयान में कहा गया है, ”इसलिए पोस्टर और प्रस्तावित फिल्म स्पष्ट रूप से झूठी कहानी फैला रहे हैं, भ्रामक हैं और वास्तविक स्थिति के बिल्कुल विपरीत और रिकॉर्ड के विपरीत प्रतीत होते हैं।

आवेदन में फिल्म निर्माताओं पर यह भी आरोप लगाया गया है कि वे जानबूझकर अवैध शिकार के मामलों को ‘सनसनीखेज’ बनाने का प्रयास कर रहे हैं और खान की सद्भावना और प्रतिष्ठा की कीमत पर जनता का ध्यान खींचने के लिए सुर्खियां बटोर रहे हैं।

खान ने इससे पहले विभिन्न सोशल मीडिया मंचों और ई-कॉमर्स वेबसाइटों को अनधिकृत रूप से उनके नाम, छवियों, व्यक्तित्व और समानता का उपयोग करने से रोकने और अपने व्यक्तित्व अधिकारों की रक्षा करने के लिए उच्च न्यायालय का दरवाजा खटखटाया था।

उच्च न्यायालय ने 11 दिसंबर, 2025 को उनके पक्ष में एक अंतरिम आदेश पारित किया।