हाईकोर्ट ने संगठित आपराधिक गिरोहों के खिलाफ हरियाणा की रणनीति की मांग की

पंजाब एवं हरियाणा उच्च न्यायालय ने हरियाणा के कुछ हिस्सों में संगठित आपराधिक गतिविधियों की ‘परेशान करने वाली प्रवृत्ति’ पर चिंता जताते हुए राज्य सरकार को निर्देश दिया है कि वह इस समस्या से निपटने के लिए अपने नीतिगत ढांचे और संस्थागत उपायों को रिकॉर्ड में रखे।

न्यायमूर्ति संजय वशिष्ठ ने आपराधिक मामलों में नियमित जमानत की मांग करने वाली तीन याचिकाओं पर फैसला सुनाते हुए यह निर्देश जारी किए। पीठ ने कहा, ”यह न्यायालय हरियाणा राज्य के कुछ जिलों, विशेष रूप से पलवल, फरीदाबाद और गुरुग्राम में उभर रही परेशान करने वाली प्रवृत्ति पर ध्यान देना उचित समझता है, जहां संगठित आपराधिक गिरोह और उनके स्लीपर सेल कथित तौर पर बढ़ती आवृत्ति के साथ काम कर रहे हैं। इस तरह की गतिविधियों का सार्वजनिक व्यवस्था बनाए रखने और नागरिकों की सुरक्षा पर गंभीर प्रभाव पड़ता है।

इस मुद्दे पर संज्ञान लेते हुए, पीठ ने तदनुसार, हरियाणा के अतिरिक्त मुख्य सचिव, गृह विभाग को एक हलफनामा दायर करने का निर्देश दिया, जिसमें “संगठित आपराधिक गिरोहों, उनके स्लीपर सेल और अन्य समान आपराधिक नेटवर्क से प्रभावी ढंग से निपटने के लिए राज्य द्वारा किए गए नीतिगत ढांचे और संस्थागत उपायों से इस अदालत को अवगत कराया जाए।

हलफनामे के दायरे को स्पष्ट करते हुए, न्यायमूर्ति वशिष्ठ ने जोर देकर कहा कि अन्य बातों के अलावा, “राज्य द्वारा अपनाए गए निवारक, जांच और खुफिया-आधारित तंत्र, अंतर-एजेंसी समन्वय, और पलवल, फरीदाबाद और गुरुग्राम जिलों में कानून और व्यवस्था बनाए रखने और संगठित आपराधिक गतिविधियों पर अंकुश लगाने के लिए किए गए विशिष्ट उपायों का संकेत देना चाहिए।

न्यायमूर्ति वशिष्ठ ने 24 अगस्त तक हलफनामा दाखिल करने का निर्देश दिया और आदेश दिया, “इस आदेश की एक प्रति सूचना और आवश्यक अनुपालन के लिए हरियाणा सरकार, गृह विभाग, चंडीगढ़ के अतिरिक्त मुख्य सचिव को भेजी जाए।

राज्य की प्रस्तुतियाँ
जमानत याचिकाओं का विरोध करते हुए, राज्य ने तर्क दिया कि यह मामला अवैध आग्नेयास्त्रों की साधारण बरामदगी से कहीं अधिक शामिल है। अभियोजन पक्ष ने प्रस्तुत किया: “वर्तमान मामला केवल अवैध आग्नेयास्त्रों की बरामदगी से जुड़ी एक अलग घटना नहीं है, बल्कि हरियाणा, दिल्ली और उत्तर प्रदेश राज्यों में सक्रिय एक संगठित आपराधिक सिंडिकेट की गतिविधियों का हिस्सा है।

राज्य के अनुसार, सिंडिकेट वर्तमान में विदेश में रहने वाले आरोपियों के नेतृत्व में काम कर रहा था, जो “स्थानीय सहयोगियों के अपने नेटवर्क के माध्यम से हत्या, हत्या के प्रयास और जबरन वसूली की घटनाओं को अंजाम दे रहे थे।

राज्य ने आगे कहा कि “पश्चिमी हरियाणा के सीमावर्ती जिलों, विशेष रूप से पलवल, फरीदाबाद और उत्तर प्रदेश राज्य से सटे गुरुग्राम के कुछ हिस्सों में पिछले कुछ वर्षों के दौरान इस तरह की संगठित आपराधिक गतिविधियों में उल्लेखनीय वृद्धि देखी गई है।

राज्य के वकील ने अदालत को यह भी बताया कि याचिकाकर्ता अवैध आग्नेयास्त्रों और जाली पहचान दस्तावेजों की खरीद, छिपाने और आपूर्ति की सुविधा प्रदान करके उक्त गिरोह के स्लीपर सेल के रूप में काम कर रहे थे।

न्यायालय का तर्क
अभियोजन पक्ष के मामले के गुण-दोष पर कोई राय व्यक्त किए बिना न्यायमूर्ति वशिष्ठ ने कहा कि जांच पूरी होने के बाद हिरासत जारी रखने की जरूरत नहीं है। अदालत ने कहा: “मामले के गुण-दोष पर कोई राय व्यक्त किए बिना, यह न्यायालय पाता है कि जांच पूरी हो गई है और अंतिम रिपोर्ट पहले ही सक्षम अदालत के समक्ष प्रस्तुत की जा चुकी है।

इसमें आगे कहा गया है: “प्रत्येक याचिकाकर्ता को दी गई वसूली पहले ही प्रभावी हो चुकी है और इसलिए, उनकी आगे की कैद से कोई उपयोगी उद्देश्य पूरा नहीं होगा।

राहत देते हुए, पीठ ने निष्कर्ष निकाला: “अभियोजन पक्ष के मामले के गुण-दोष पर टिप्पणी किए बिना, इस न्यायालय की सुविचारित राय है कि याचिकाकर्ताओं ने नियमित जमानत देने के लिए एक मामला बनाया है। तदनुसार, वर्तमान याचिकाओं की अनुमति दी जाती है।