किशाऊ बहुउद्देशीय परियोजना को सुप्रीम कोर्ट में चुनौती देगा पंजाब, यमुना का हिस्सा मांगा

पंजाब किशाऊ बहुउद्देशीय परियोजना के खिलाफ सुप्रीम कोर्ट का रुख करने के लिए तैयार है, जिसमें राज्य को साथ लिए बिना यमुना बेसिन परियोजना को आगे बढ़ाने के केंद्र के फैसले पर सवाल उठाया गया है और नदी के पानी के हिस्से पर अपना दावा दोहराया गया है।

पंजाब जल संसाधन विभाग के सूत्रों ने द ट्रिब्यून को बताया कि महाधिवक्ता के कार्यालय को मसौदा वादपत्र को मंजूरी देने के लिए कहा गया था। इस दस्तावेज की जांच पहले ही एक वरिष्ठ अधिवक्ता कर चुके हैं, जो पहले पंजाब के महाधिवक्ता रह चुके हैं.

यह कदम छह राज्यों – हिमाचल प्रदेश, उत्तराखंड, उत्तर प्रदेश, हरियाणा, राजस्थान और दिल्ली – द्वारा यमुना की सहायक नदी टोंस नदी पर लंबे समय से लंबित 422 मेगावाट की किशाऊ परियोजना को आगे बढ़ाने के लिए एक समझौते पर हस्ताक्षर करने के कुछ दिनों बाद आया है। 1,562 मिलियन क्यूबिक मीटर तक की प्रस्तावित भंडारण क्षमता वाली इस परियोजना का उद्देश्य पनबिजली पैदा करने के अलावा सिंचाई, पेयजल और औद्योगिक पानी उपलब्ध कराना है।

पंजाब का तर्क है कि परियोजना को मौजूदा यमुना जल बंटवारे की व्यवस्था के आधार पर अंतिम रूप नहीं दिया जा सकता है क्योंकि राज्य को नदी के सतही प्रवाह के आवंटन को नियंत्रित करने वाले 1994 के समझौते से बाहर रखा गया था।

उन्होंने कहा, ‘1972 के सिंचाई आयोग की रिपोर्ट में कहा गया है कि पंजाब यमुना बेसिन में आता है। जल संसाधन विभाग के एक अधिकारी ने नाम न छापने की शर्त पर कहा, “1992 से, पंजाब केंद्र सरकार से यमुना जल आवंटन पर सभी चर्चाओं में इसे शामिल करने का अनुरोध कर रहा है।

राज्य सरकार का तर्क है कि दिल्ली, हरियाणा, उत्तर प्रदेश, हिमाचल प्रदेश और राजस्थान के बीच 12 मई, 1994 को यमुना जल बंटवारा समझौता ज्ञापन पर हस्ताक्षर किए गए थे, जिसमें पंजाब शामिल नहीं था। उन्होंने कहा, ‘1954 में पंजाब यमुना के दो तिहाई पानी का हकदार था, लेकिन 1994 की व्यवस्था के तहत राज्य को पूरी तरह से नजरअंदाज कर दिया गया। इस समझौता ज्ञापन को एक विस्तृत या अंतिम निपटान के रूप में नहीं माना जा सकता है, विशेष रूप से क्योंकि खंड 8 2025 के बाद समीक्षा का प्रावधान करता है। इसलिए अब आवंटन की समीक्षा की जानी चाहिए और पंजाब को उसका वैध हिस्सा मिलना चाहिए।

पंजाब का बड़ा तर्क यह है कि 1966 में राज्य के पुनर्गठन से पहले रावी और ब्यास नदी की तरह यमुना भी तत्कालीन पंजाब की नदी प्रणाली का हिस्सा थी। अधिकारी ने कहा, ‘अगर रावी और ब्यास नदी का तटवर्ती राज्य नहीं होने के बावजूद हरियाणा को उत्तराधिकारी राज्य के रूप में उनका जल प्राप्त हो सकता है तो पंजाब को भी यमुना के पानी के लिए उत्तराधिकारी राज्य माना जाना चाहिए।

पिछले पांच वर्षों में जब भी पंजाब के नदी-जल विवाद पर चर्चा हुई है, मुख्यमंत्री भगवंत सिंह मान ने दोहराया है कि अगर पंजाब के नदी जल को गैर-तटवर्ती राज्यों को आवंटित किया जा सकता है, तो पंजाब को यमुना का पानी समान रूप से प्राप्त करने का अधिकार है।

राज्य को पंजाब (इसके पुनर्गठन से पहले) और उत्तर प्रदेश के बीच 12 मार्च, 1954 के समझौते पर भरोसा करने की उम्मीद है, जिसके तहत पंजाब यमुना के पानी के दो-तिहाई हिस्से का हकदार था। इसमें तर्क दिया गया कि पंजाब का पुनर्गठन उस अधिकार को स्वचालित रूप से समाप्त नहीं कर सकता है।

पंजाब ने पिछले साल 25 अप्रैल को अंतरराज्यीय नदी जल विवाद अधिनियम, 1957 की धारा 3 के तहत केंद्र में शिकायत दर्ज कराई थी, जिसमें यमुना जल पर अपने दावे पर फैसला करने के लिए एक न्यायाधिकरण के गठन की मांग की गई थी। शिकायत पर कोई कार्रवाई नहीं होने के कारण, राज्य अब न्यायिक हस्तक्षेप पर विचार कर रहा है।

पंजाब सरकार का तर्क है कि अंतर-राज्यीय नदी जल-बंटवारे को नियंत्रित करने वाले सिद्धांत को लगातार लागू किया जाना चाहिए – या तो तटवर्ती सिद्धांत या उत्तराधिकारी-राज्य सिद्धांत – और यह कि पंजाब को यमुना के अपने हिस्से से वंचित करने के लिए इसे चुनिंदा रूप से लागू नहीं किया जा सकता है।