मस्तिष्क की गतिविधि जोखिम भरे फैसलों को होने से पहले ही भविष्यवाणी कर सकती है: अध्ययन

सैन फ्रांसिस्को, 15 सितंबर (भाषा) कैलिफोर्निया विश्वविद्यालय, सैन फ्रांसिस्को (यूसीएसएफ) और कैलिफोर्निया विश्वविद्यालय, बर्कले के वैज्ञानिकों ने मानव मस्तिष्क में दो पड़ोसी क्षेत्रों की पहचान की है जो तब प्रतिस्पर्धा करते प्रतीत होते हैं जब कोई व्यक्ति यह तय करता है कि जोखिम लेना है या नहीं, और पाया कि उनकी गतिविधि निर्णय लेने से लगभग आधे सेकंड पहले निर्णय की भविष्यवाणी कर सकती है।

नेचर न्यूरोसाइंस में प्रकाशित यूरेका अलर्ट के अनुसार, निष्कर्ष इस बात पर वास्तविक समय की जानकारी देते हैं कि मस्तिष्क इनाम के मुकाबले जोखिम का वजन कैसे करता है और अंततः अत्यधिक जोखिम लेने या परिहार से जुड़ी मनोरोग स्थितियों के लिए उपचार में सुधार करने में मदद कर सकता है, जिसमें व्यसन, जुआ विकार, अवसाद और जुनूनी-बाध्यकारी विकार (ओसीडी) शामिल हैं।

शोधकर्ताओं ने मस्तिष्क की गतिविधि को सीधे ऑर्बिटोफ्रंटल कॉर्टेक्स से रिकॉर्ड किया, जो आंखों के ठीक पीछे स्थित एक क्षेत्र है। उन्होंने उन रोगियों के साथ काम किया, जिनके पास पहले से ही मिर्गी या मनोरोग स्थितियों के लिए सर्जिकल मूल्यांकन के हिस्से के रूप में इलेक्ट्रोड प्रत्यारोपित थे।

इलेक्ट्रोड ने वैज्ञानिकों को एक मिलीसेकंड टाइमस्केल पर तंत्रिका गतिविधि की निगरानी करने की अनुमति दी, जबकि रोगियों ने विशेष रूप से जोखिम लेने वाले व्यवहार का परीक्षण करने के लिए डिज़ाइन किए गए एक इमर्सिव वीडियो गेम में निर्णय लिया।

“हमें लंबे समय से संदेह है कि यह क्षेत्र वह क्षेत्र था जहां मस्तिष्क जोखिम के खिलाफ इनाम का वजन करता है, लेकिन हम अब तक वास्तविक समय में मानव मस्तिष्क में होने के दौरान इसे कभी भी मापने में सक्षम नहीं हैं,” एडवर्ड चांग, एमडी, जोन और सैनफोर्ड आई।

निर्णय लेने में पिछले शोध काफी हद तक कार्यात्मक चुंबकीय अनुनाद इमेजिंग (एफएमआरआई) पर निर्भर रहे हैं। हालांकि, ऑर्बिटोफ्रंटल कॉर्टेक्स का एफएमआरआई का उपयोग करके अध्ययन करना मुश्किल है क्योंकि आस-पास के साइनस इमेजिंग संकेतों को विकृत कर सकते हैं।

क्लारा स्टार्कवेदर, एमडी, पीएचडी, यूसीएसएफ में एक न्यूरोसर्जरी मुख्य निवासी, यह भी चाहते थे कि प्रतिभागी वास्तव में उन निर्णयों में शामिल हों जो वे कर रहे थे।

“वे सो रहे होंगे, और मुझे लगा कि कोई तरीका नहीं था कि वे वास्तव में इस बात की परवाह करते हैं कि वे क्या कर रहे थे,” स्टार्कवेदर ने याद किया, “लेकिन फिर मैं मरीजों को अपने बिस्तरों पर बैठे कैंडी क्रश खेलते हुए देखूंगा, वास्तव में इसमें शामिल हो रहा हूं।

उस अवलोकन ने स्टार्कवेदर को एक इमर्सिव वीडियो गेम विकसित करने के लिए प्रेरित किया, जिसमें प्रतिभागियों ने चमकते खजाने के चेस्ट तक पहुंचने का प्रयास करते हुए बमों से घिरे हॉलवे की भूलभुलैया को नेविगेट किया। प्रत्येक दालान में संभावित जोखिमों और पुरस्कारों का एक अलग संयोजन था, जिसमें बम शामिल थे जो फट सकते थे और माणिक जो चेस्ट के अंदर पाए जा सकते थे।

“केवल एक निर्णय बिंदु है, चाहे आप प्रत्येक दालान से नीचे जाएं,” स्टार्कवेदर ने कहा।

छह रोगियों ने अध्ययन में भाग लिया क्योंकि शोधकर्ताओं ने अपने ऑर्बिटोफ्रंटल कॉर्टिस में इलेक्ट्रोड से गतिविधि दर्ज की।

टीम ने पाया कि एक क्षेत्र में गतिविधि, भौं के बीच के पास औसत दर्जे का कक्षीय सल्कस, प्रतिभागियों को जोखिम लेने से कुछ समय पहले बढ़ गया, जैसे कि बम वाले दालान में प्रवेश करना।

भौं के किनारे की ओर लगभग दो सेंटीमीटर की दूरी पर स्थित एक पड़ोसी क्षेत्र ने विपरीत पैटर्न दिखाया। प्रतिभागियों के जोखिम से बचने से पहले इसकी गतिविधि बढ़ गई, जैसे कि बम-लाइन वाले दालान में प्रवेश नहीं करना चुनना।

शोधकर्ताओं के अनुसार, दो संकेत लगभग सटीक विरोध में, मिलीसेकंड तक चले गए।

स्टार्कवेदर ने तब यह समझने के लिए एक कंप्यूटर मॉडल विकसित किया कि दोनों क्षेत्र एक ही निर्णय लेने के लिए कैसे बातचीत कर सकते हैं। मॉडल ने सुझाव दिया कि तंत्रिका सर्किटरी एक रस्साकशी की तरह कार्य करती है, जिसमें एक संकेत तब तक उठता है जब तक कि एक अंततः हावी नहीं हो जाता।

सीधे निर्णयों पर, जैसे कि बिना किसी बम के खजाना पेश करने वाला दालान, अवसर लेने से जुड़ा संकेत लगभग तुरंत जीत गया।

अधिक कठिन निर्णय, जोखिम और इनाम के बीच घनिष्ठ संतुलन को शामिल करते हुए, एक अलग पैटर्न का उत्पादन किया। दो संकेत बार-बार आगे और पीछे स्थानांतरित हो गए, इससे पहले कि एक अंततः प्रबल हो जाए।

मस्तिष्क गतिविधि के इन पैटर्न का विश्लेषण करके, शोधकर्ता यह निर्धारित कर सकते हैं कि व्यक्ति के वास्तव में स्थानांतरित होने से पहले एक प्रतिभागी कौन सा निर्णय लेने वाला था।

“निर्णय लेने के अधिकांश मॉडल मानते हैं कि मस्तिष्क धीरे-धीरे सबूतों को तब तक बढ़ाता है जब तक कि यह एक सीमा को पार नहीं कर लेता, जैसे कि डायल धीरे-धीरे मुड़ता है,” रॉबर्ट नाइट ने कहा, एमडी, यूसी बर्कले में मनोविज्ञान और तंत्रिका विज्ञान के प्रोफेसर और अध्ययन के सह-वरिष्ठ लेखक।

“इसके बजाय हमने जो देखा वह एक स्विच की तरह था जो आगे और पीछे फ़्लिप करता था, दो चरम सीमाओं के बीच दोलन करता था जब तक कि एक आयोजित नहीं किया जाता था।

### मनोरोग उपचार के लिए संभावित प्रभाव

शोधकर्ताओं ने कहा कि निष्कर्षों का उन स्थितियों के लिए निहितार्थ हो सकता है जिनमें जोखिम लेने और सावधानी के बीच संतुलन बाधित हो जाता है।

अवसाद, चिंता और ओसीडी वाले लोग अत्यधिक परिहार प्रदर्शित कर सकते हैं, जबकि लत और जुआ विकारों में अस्वास्थ्यकर जोखिम लेना शामिल हो सकता है। शोधकर्ताओं ने सुझाव दिया कि इन व्यवहारों को कम से कम आंशिक रूप से, रोजमर्रा के निर्णय लेने में शामिल तंत्रिका सर्किटरी के भीतर असंतुलन से जोड़ा जा सकता है।

ऑर्बिटोफ्रंटल कॉर्टेक्स पहले से ही इनमें से कुछ स्थितियों के लिए मस्तिष्क उत्तेजना उपचार के लिए एक लक्ष्य है। हालाँकि, यह क्षेत्र अपेक्षाकृत बड़ा है, और उपचार के प्रभाव अलग-अलग हो सकते हैं।

विशिष्ट व्यवहारों से जुड़े छोटे क्षेत्रों की पहचान करने से संभावित रूप से भविष्य के उपचार प्रासंगिक सर्किट को अधिक सटीक रूप से लक्षित करने की अनुमति मिल सकती है।

एंड्रयू मूसा ली, एमडी, पीएचडी, और एंड्रयू क्रिस्टल, एमडी के नेतृत्व में एक संबंधित यूसीएसएफ परीक्षण में उसी क्षेत्र से जुड़े मस्तिष्क फाइबर को उत्तेजित करना शामिल है जिसे स्टार्कवेदर के अध्ययन ने परिहार में शामिल होने के रूप में पहचाना था। शोधकर्ताओं के अनुसार, इस तरह का दृष्टिकोण संभावित रूप से गंभीर, उपचार-प्रतिरोधी ओसीडी वाले रोगियों को वास्तविक समय में अधिक संतुलित निर्णय लेने में मदद कर सकता है।

स्टार्कवेदर के लिए, व्यापक लक्ष्य यह समझने का एक अधिक उद्देश्यपूर्ण तरीका विकसित करना है कि मनोरोग की स्थिति निर्णय लेने को कैसे प्रभावित करती है।

“अभी, मनोचिकित्सा ज्यादातर लोगों से यह पूछने पर निर्भर करती है कि वे कैसा महसूस करते हैं,” स्टार्कवेदर ने कहा, “मैं इसे कुछ और उद्देश्य देना चाहता हूं: किसी के मस्तिष्क का जोखिम कैसे होता है, इसका एक वास्तविक, औसत दर्जे का हस्ताक्षर, इसलिए उपचार मूड स्कोर के अलावा उस विशिष्ट सर्किट को लक्षित कर सकता है जो बंद है।